Levantamento realizado pelo instituto Alfa Inteligência aponta que Nabor Wanderley é reconhecido pela maioria da população como o melhor prefeito da história de Patos. Segundo a pesquisa, ao responder à pergunta “Na sua opinião, quem foi o melhor prefeito de Patos?”, os eleitores apontaram Nabor com 55%, mais que o dobro do percentual obtido pelo ex-prefeito Dinaldo Wanderley, que aparece com 20%. Rivaldo Medeiros registra 16%.
Nabor Wanderley se despediu da Prefeitura na última sexta-feira para disputar o Senado, como pré-candidato na chapa liderada pelo ex-governador João Azevêdo e pelo atual governador Lucas Ribeiro, candidato à reeleição.
Realizada entre os dias 24 e 25 de março de 2026, a pesquisa ouviu 403 pessoas, com nível de confiança de 95% e margem de erro de ±3,9 pontos percentuais. A amostra contemplou homens e mulheres de diferentes faixas etárias, a partir de 16 anos.
Mais do que uma avaliação sobre a gestão, o levantamento ajuda a explicar a projeção de Nabor para além de Patos. Ao deixar a prefeitura, ele leva para a disputa ao Senado uma credencial que poucos candidatos possuem, a experiência direta da gestão municipal. É o perfil de quem conhece, de perto, as necessidades mais básicas da população — da creche ao hospital, do emprego à infraestrutura — e que pode levar para Brasília um olhar mais concreto sobre os desafios reais das cidades e aproximar as decisões nacionais em políticas que funcionem como melhorias concretas na vida da população.
Prefeito por quatro mandatos, Nabor construiu uma imagem que vai além dos números. Para muitos moradores, a avaliação positiva está ligada a uma gestão que transformou obras em oportunidades. Escolas deixaram de ser apenas prédios para se tornarem portas de futuro. Patos alcançou nota 6,0 no Ideb, atingindo a meta nacional e superando cidades como João Pessoa e Campina Grande.
O município também é bicampeão do Selo Ouro de Alfabetização do Ministério da Educação, com 84% das crianças alfabetizadas na idade certa, superando com antecedência a meta prevista para 2030.
Na saúde, a percepção segue a mesma lógica, infraestrutura associada a impacto direto na vida das pessoas. A cidade passou a se consolidar como polo regional com a implantação do Hospital de Trauma do Sertão, obra realizada em parceria com o Governo do Estado para atender mais de 20 municípios da região e ampliação do Hospital Regional de Patos. Ao mesmo tempo, avança a construção do Complexo de Saúde Segundo Brito, uma das maiores estruturas municipais de saúde do interior do Nordeste, projetada para ampliar o atendimento especializado e beneficiar cidades vizinhas.
Esse conjunto de investimentos ajudou a posicionar Patos no cenário econômico e social. Com PIB em torno de R$ 2,5 bilhões e crescimento expressivo na última década, o município passou a figurar entre aqueles do interior do Brasil que mais avançam em indicadores de desenvolvimento. Para a população, no entanto, esses números têm tradução concreta: mais emprego, mais acesso a serviços e mais perspectivas de futuro.
A política habitacional e social reforça essa percepção. Mais de 1.500 moradias foram viabilizadas em parceria com governos estadual e federal, enquanto programas como o PAI passaram a acompanhar famílias desde a primeira infância, ampliando o cuidado com quem mais precisa. Na prática, são ações que conectam gestão pública com o cotidiano da população.
Também na cultura e no turismo, a cidade experimentou transformação. O São João de Patos ganhou escala nacional e passou a movimentar a economia local, enquanto novos equipamentos, como o teatro municipal, ampliaram o acesso à cultura.
Para analistas, o resultado da pesquisa reflete mais do que preferência política. Indica a consolidação de um modelo de gestão que prioriza pessoas e utiliza obras como instrumento de transformação social.
Essa trajetória também se reflete no reconhecimento institucional. Ao longo dos últimos anos, a gestão de Nabor transformou Patos em um dos municípios da Paraíba mais premiados do país, consolidando a cidade como referência nacional em educação, saúde e políticas sociais.
Comentários